Los MiserASbles

No, no os penséis que os voy a hablar de la película, pero si os voy a hablar de MiserASbles (Aunque quede disonante, permitidme la licencia de la "s" ).

Vamos con el asunto. El sábado temprano por la tarde, se jugo el Barcelona-Granada, con un equipo culé masacrado por las lesiones, algunas de ellas de vital importancia como la de San V.Valdes o la de Lionel Messi, el mejor jugador del planeta pese a quien pese.

El partido se saco adelante de manera mas que solvente, transformando dos penaltis tan claros como el agua cristalina de manantial y otros dos goles de jugada,para cerrar el partido. 4-0, tres puntos mas, un partido menos para el regreso de D10s y un partido mas ganado sin el. (Menos mal que sin Messi el FCB no es nadie. Lo habéis clavado, miserables)

Esta victoria, como es costumbre en este podrido y apestoso país, había que desmerecerla para ningunear los méritos del equipo culé y a los impresentables ultras del AS, no se les ocurrió mejor idea que plantar "sutilmente" el menosprecio con un par de palabritas en su publicación nada mas terminar el FCB-Granada.

OJO a la jugada (que como somos una banda de borregos retrasados, no nos daremos cuenta) el titular reza : “El Barça tuvo el oficio QUE LE FALTO al Granada y gano fácil”.

Osea, que al Granada le falto oficio porque perder con el líder de primera división en el Camp Nou no es de recibo.
Eso si, el Almeria en su casa, ha debido tener muchísimo oficio, mientras el RM le clavó un 0-5 delante de toda la afición almeriense, porque en el titular del partido del Almeria-RM, no veo por ningun lado enjuciamiento alguno a la endeblez del conjunto andaluz.

Para lo excelentísimos y prestigiosos periodistas del AS, el titular de ese partido es ; “El Madrid golea y descansa.”
No le falto oficio al Almeria,no hombre no. Ni fue un equipo blandito suave y dulce para las fauces del Madrid. Ni una sola palabra en el titular que enjuicie de manera negativa al Almeria, porque eso, ¿en que convertiría la victoria por goleada del RM? Una victoria facilona. Y eso, no debemos vender, dios nos libre.
Merito del Madrid golear. ¿demerito del Almeria? Ninguno. ¿Falta de oficio? Que va.

Pero eso si, el Granada, que llego al Camp Nou con un solo partido perdido como visitante y que planto cara al FCB todo lo que pudo,le falto oficio según el tribunal supremo del periodismo español concentrado en la redacción de AS.
Menospreciar el trabajo del Granada, para desmerecer la victoria culé es absolutamente imprescindible.Que queréis que os diga. Dudo mucho que se pueda ser mas hijo de puta, mas ruin, mas mezquino y mas miserable.

Pero la cosa no acaba ahí!. Lo mas desternillante viene ahora. Si os fijáis en el subtitulo de abajo, reza : “Dos penaltis innecesarios,transformados por Iniesta y Cesc,decidieron el choque”.

Ojo a la jugada 2!, Nos habla de dos penaltis INNECESARIOS! … ¿Innecesarios? Coño, ni que fuesen ustedes abonados al Granada de toda la vida y estarían indignados con la defensa del Granada.
Quizás, y esto solo es una teoría mía, como los dos penaltis son de traca, osea, que no hay por donde rascar, para acusar al FCB de robar los 3puntos, entonces elegimos como cabezas de turco de la victoria del FCB,a los defensas del Granada, por hacer penaltis “innecesarios”.

Claro, si no habrían metido la pierna los jugadores del Granada, pues entonces les acusarían de ponerle la alfombra roja a los Iniesta, Neymar and cia. Que si no metían la pierna. Que si la defensa del Granada eran unas madres, etc , etc.
Como sí que han metido la pierna pero han hecho penaltis claros a los que nada hay que reprochar arbitralmente, pues entonces pasamos al plan B. Desmerecer el juego defensivo de los hombres de Lucas Alcaraz para menospreciar y hacer menos meritoria la victoria de los azulgrana.

Para penaltis "necesarios", ya tenemos los que le hacen al RMadrid. ¿Verdad? Esos, si que son necesarios. Todos ellos son necesarios. Incluso aquellos que no son. Aquellos que son inventados por los de negro. Aquellos fuera del tiempo añadido reglamentario, también son necesarios. Y hasta si me apuráis, las piscinas de Phelps y compañía que son interpretadas como penaltis por los “sabios” colegiados,esos, también son penaltis necesarios.
Pero, meterle la pierna a Iniesta cuando se adentra en el área para marcar, o zancadillear a Fabregas si tiene ocasion de gol, eso es hacer un penalti absolutamente innecesario.Sobre todo, porque no puedo alegar que ha sido piscina, inventado o fuera del tiempo añadido.
Como escuece eh?

Resumiendo. El FCB gano porque al Granada “le falto Oficio”, osea, SE LO PUSO FACIL.Pero el RM goleo 0-5 a un Almeria que NO FUE un rival dulce y blandito. O quizás,si lo fué pero ESO NO interesa reflejarlo en el titular.

Cuando el Madrid le meta 5 al Granada, el equipo andaluz será un equipo sobrio y con mucho oficio.Vamos, lo convertiran en el Milan de Sacchi. Pero si lo hace el Barça, es porque el conjunto andaluz fue endeble y le "falto oficio".

Como si el barcelonismo no tendría suficiente con las desgraciadas lesiones de nuestra piedra angular (Valdes-Messi) para que esta gentuza nos siga tocando los cojones a dos manos con su apestosa doble moral y su asqueante hipocresía.

La única realidad que ha sido distorsionada es que el FCB le metió 4-0 a un Granada que esta en mitad de tabla y que acudía al Camp Nou, con UNA SOLA DERROTA como visitante, mientras que el Madrid le marco 5 a uno de los equipos que esta en la zona mas baja de la tabla.Osea, un rival mucho mas débil que el rival contra el que se enfrento el FCB.
 Pero, metemos una palabrita por aquí, otra por allá, y convertimos al Granada en una banda, solo para desprestigiar el trabajo de los hombres de Tata Martino.
La misma mierda de siempre de estos sinvergüenzas.

En este país, tenemos un cáncer en el deporte que lo pudre todo. Hooligans!. Ultras con carnet de periodista en el bolsillo,que atentan fin de semana tras fin de semana contra quienes puedan poner el peligro a “sus abanderados”.
Si para ello tienen que ningunear, desprestigiar y desmerecer el trabajo de un par de equipos cada fin de semana, no hay problema. Ellos, siempre fieles a su credo: El fin justifica los medios.
Váyanse ustedes a la mierda, que es donde les corresponde estar.

Ellos no se cansan de ensuciar la imagen de los míos.
Pues yo no me canso de poner en su sitio a esta mafia de terroristas de la desinformación.

Saludos Azulgranas.

Cuando la Noticia, no interesa que sea Noticia

Hoy os contare una película de gore que ha protagonizado como no podía ser de otra manera, una de las docenas de facciones que posee ese ejercito mediático disfrazado de ¿periodistas? cuyo único fin es desprestigiar cualquier cosa que tenga la mas mínima relación con el FCBarcelona.
Y digo que la película es de gore, porque hay que tener estomago para aguantar tanta hijoputez.

La historia es la siguiente. Este miércoles noche, se ha clasificado el FCB para los octavos de final de la Champions de forma mas que solvente frente a un Milán, que a pesar de no ser el de sus mejores tiempos, sigue siendo el Milán.
Del partido, podrían salir muchos temas para ser noticia de la que hablar. Podríamos hablar del partido escandaloso de Neymar. De lo “mal” que se ha adaptado al fútbol Europeo. (“habrá que ver si se adapta” decían lucidos cenutrios). De los continuos desencuentros que tiene con Messi dentro y fuera del campo. Oh wait!, Que eso ya no cuela!! Entonces ese no sera el foco de la noticia.

Podríamos hablar también de como Messi, a pesar de no estar en su mejor momento, el tío va y hace un doblete en Liga de Campeones y frente al Milán. Vamos, como si sería algo común y rutinario. Como quien compra una barra de pan. Algo trivial. No , ese no debe ser el foco.

Podríamos hablar del inmenso partido que se marcó el Mariscal de campo Don Sergio Busquets. No, los currelas de pala y pico, no interesa vender. Y menos si son del FCB.

Entonces quizás podríamos apuntar el foco a la principal noticia de la noche. Que el FCB tiene billete para los octavos de champions un año más, algo que no es tan sencillo como parece. Si no,que se lo pregunten al todopoderoso "tenemos9copasdeEuropa", que estuvo hasta 6 años seguidos sin conseguir esto mismo, pasar a octavos. Un récord por cierto, en la historia de la Champions. Récord  por ser el único equipo que habiendo sido Campeón de Europa  no se clasificó seis veces consecutivas para los octavos de final de esta competición. Felicidades por tal honor, señores "tenemos9copasdEuropa."

Pero no. Nada de eso debe ser el foco central de la noticia. Para  la "excelsa" periodista? Mónica marchante, de canal + que entrevistó a Andoni Zubizarreta al término del partido,el foco donde apuntar, su principal diana, la pregunta estelar y agárrense a las butacas …(no es estrigtamente literal,pero fue asi)

“A la pregunta que le voy a hacer ahora, me gustaría que me respondiera con el corazón.
En vistas al próximo Balón de Oro, Tal y como está ahora mismo en estos momentos Leo Messi y Cristiano Ronaldo ... ¿a quién ve mejor?”

Se me heló la sangre ahí mismo. ¿Se puede ser más torticera, sibilina y malaidea?

¿Me quiere alguien decir que sentido tiene esa pregunta en el contexto de la clasificación del FCB?
¿Que nivel de importancia periodística tiene ayer el Balón de Oro que se entregara dentro de dos meses, cuando ahora mismo hay noticias mas trascendentes como la clasificación del FCB para los octavos de final de la Champions?

Analizo. El nivel de importancia de esa pregunta ahora mismo es CERO. A mediados del mes que viene, puedo entender la pregunta. Ahora mismo, me parece tendenciosa, hecha con mala idea y de oportunista barato.

Tendenciosa, porque va deliberadamente enfocada a un fin claro y rotundo. Que Zubizarreta, diga lo que diga, quedara para hacerle en los próximos días un juicio publico a nivel estatal.

Hecha con mala idea, porque intenta acorralar al entrevistado para llevarle a un terreno enfangado del que no saldrá limpio diga lo que diga.

Y de oportunista barato, porque esta pregunta lleva implícita el “Ahora mismo”. Claro. Ahora mismo, cuando Cristiano Llorando esta marcando goles con regularidad y Messi no esta pasando por una de sus mejores rachas.

Eso, es rebuscar en la mierda. Amarillismo sucio. BASUREAR con malicia.
¿Porque no le preguntan a Butragueño quien es el mejor del mundo? Se lo preguntes cuando se lo preguntes, ahora o hace un año, este mejor quien este, con la mano en el corazón o con la mano en el jodido culo …te diria que Cristiano y todos le aplaudirían.
La cuestion es que el objetivo numero uno para la flamante ganadora de 6 Pulitzers, Mónica marchante, era  prepararle una encerrona a Andoni Zubizarreta y dejarle mal ante todo el pais. Hijoputismo a la enésima potencia. Que asco me da la gente que obra con tanta mala idea.
Ni una mala palabra.Ni una buena acción.

Luego canal + va de digno.De imparcial. De no partidista. Pero la realidad es que sus “tropas” con actuaciones como la de ayer de esta sujeta, no hace mas que confirmar lo que cualquiera con un dedo de frente (no hacen falta dos) sabe. Canal+ como el 90% de los medios de este podrido país, apunta para donde yo te cuento. Lo demás, es humo que pretende tapar sus fechorías.

Si yo tendría el poder necesario, le quito hoy mismo el carnet de periodista a esta bufandera disfrazada. No puede ser que un periodista sea ser así de sinvergüenza,sibilino y tendencioso. Trileros de la información. No interesa la noticia. Interesa a lo que yo le quiera dar relieve.

Si me hace a mi esa pregunta, le diría;

Mira, bonita. Lionel Andres Messi,no es el mejor del mundo ahora mismo. Es el mejor jugador de todos los tiempos. Es atemporal. Esté en mejor o peor forma , es el mejor jugador del planeta.

Yo le he visto hacer cosas, que Cristiano sueña poder hacerlas en la Play3 algún día. Yo he visto hacer 4 goles en Liga de campeones al de Rosario.
Yo le he visto salir en el segundo tiempo y resolver una eliminatoria de champions estando cojo!!
Lionel Andres Messi, con vómitos, fiebre y parálisis en una pierna, es mejor de aquí a Lima que Cristiano Llorando.
Quizás, en esto último ¿me haya pasado un poco? Es posible, pero es el efecto de cuando me inflan los cojones con hijoputismo barato disfrazado de periodismo informativo.

A titulo personal,tengo la sensación de que esta vez no se lo llevara. Pero eso, realmente no me quita el sueño (a otros parece que si).
Lionel Messi tiene 4 balones de Oro consecutivos. Que se dice pronto! Cuatro balones de oro SEGUIDOS! Nadie antes en la historia de este deporte, ha logrado algo semejante. NADIE!
Cuando el lloron luso haga lo mismo, me viene usted a hacer la preguntita. Hasta entonces, lávese la jodida boca, antes de poner el nombre de Lionel y el de Cristiano en la misma puta frase.

Tener que soportar a esta gentuza día tras día debería tener alguna compensación con algún tipo de reducción en los costes de farmacia, porque aguantar tanto hijoputismo y en tales cantidades, no debe es nada bueno para la salud.


Saludos Azulgranas.

Acusar al inocente, proteger al delincuente

En los próximos días, se nos presenta la oportunidad de poder contemplar una vez más como se les caen las caretas a toda esa banda de sinvergüenzas disfrazados de periodistas, que pretenden hacer creer a todo el país, que nos "informan" sobre lo que acontece.

Lo que no dicen (deben creer que somos todos borregos, atontados o simplemente gilipollas al cubo) es que siempre que informan lo hacen de manera interesada, tendenciosa y torticera, cuando la información trata sobre el FCB. El ejemplo de que no obran de forma ética, honesta y profesional es lo que han hecho con Neymar y lo que están haciendo (o mejor dicho, lo que no están haciendo) con Bale.

A Neymar, le montaron una campaña de la puta nada, para tratar de crear sobre él una imagen de teatrero que como ya dije en otro artículo, el fin era perjudicarle, para que los del silbato dudasen mucho más de lo normal con sus caídas. Esto hace que a la vez que se perjudique al FCB y obviamente por efecto directo, sale beneficiado el RM. Puntos que pierda el FCB por no pitarle penaltis gracias a la imagen de “teatrero” que ellos han fabricado, son puntos que le vienen de puta madre a su RMadrid. Todo cuadra.

Analizamos; a Neymar le derribaron en el partido contra el Celtic  y ya en el suelo, el macarra del Celtic le soltó una patada en la espalda. Agresión sin balón. Expulsión clara. Bueno pues al sinvergüenza de Pedrerol y su séquito, se le ocurrió la brillante idea de preguntar en una encuesta si Neymar era teatrero. Ósea que de una agresión clarísima, les da para acusar de teatrero a la víctima. Bien, todo perfecto. Periodismo de alta cuna!

Ahí, un periodista honesto, decente y profesional, bien podría haber hecho otro tipo de lectura y haber soltado a debate preguntas tales como ¿Era necesario con el jugador ya derribado en el suelo soltarle esa patada por la espalda? ¿Qué fin tenia soltarle una patada por la espalda sin balón? o ¿No se debería tratar de proteger mejor a los jugadores de los macarras de juego violento?

Esas SI habrían sido las posibles preguntas de aquella noche, si la víctima seria lusa y se apellidase Ronaldo. Pero como se llama Neymar y juega en el FCB, le damos la vuelta al mundo, nos ponemos el sombrero en los pies y convertimos a la víctima en delincuente, porque no viste de blanco y la línea editorial de este magnifico programa es tirar mierda sobre todo lo que huela a FCB.

Asco. Vergüenza. Nausea. Rabia de ver tanto hijoputismo libre, sin censura ni barerras. Malas ideas y peores intenciones.

Admito que Neymar muchas veces, cae demasiado aparatosamente. Quizás también porque es un mecanismo de defensa. Él sabe que le pegan mucho y duro, por lo cual, trata de enfatizar que le han pegado para que al menos cobren la falta. Ahora bien, LE PEGAN.Y falta es. No finge ni trata de engañar al árbitro como si hacen otros tramposos.

La pregunta viene ahora. ¿Y si Neymar caería igual de aparatosamente, pero NO le habrían rozado un solo pelo de su cuerpo? Sería un teatrero, porque estaría FINGIENDO una falta que no existió. Estaría mintiendo sobre un contacto que no se produjo y eso SI es censurable.

Pues eso, exactamente ESO es lo que hace Gareth Bale en los terrenos de juego. SIMULAR que le hacen faltas, cuando no existe contacto.

Tras su “tropiezo” en el partido del otro día frente al Málaga donde le pitaron un penalti inverosímil (se "tropezó" según comentan) porque nada tuvo que ver el defensor del Málaga, en la noche del miércoles asistimos al mejor Bale en todo su esplendor. El piscinero que le gana a Phelps en los 100 mariposa.

Se pegó una zambullida en el área del Sevilla, que ríete tú de Mijatovic en sus mejores tiempos. Y aquí es donde se caen las caretas de toda esta banda de manipuladores que se hacen llamar periodistas.
Si con lo de Neymar tenían para hacer la campaña que hicieron, sin que el brasileño simulase, con Bale que si finge cuando no hay nada, ¿que deberían hacer?

Como mínimo,entiendo yo que deberían dedicarle el mismo número de minutos en radios y televisiones. El mismo número de encuestas y el mismo número de titulares sobre su cuestionable honorabilidad a la hora de caer sobre el césped por falta de un rival.Eso, como mínimo!

¿Creéis que veréis eso en los próximos días?,Os entra la risa floja verdad? A mi también. No harán absolutamente nada porque no les interesa que los árbitros vean a Bale como un piscinero y que duden de él mas de lo normal cuando su gales caiga en el área.

 La cuestión es que, en el caso del Gales que SI finge y hay motivo para denunciar y debatir, no lo hacen.En cambio, con Neymar que no finge porque le pegan realmente, si han enmierdado su imagen.
Tergiversar,retorcer,manipular la realidad. Al que finge, al chorizo, al tramposo real,le protegen tapando esa faceta suya. Al que no finge,al que es inocente de ser tramposo, le enfangan de mierda hasta arriba para crear sobre él una imagen negativa que le perjudicará a él y a su equipo.

En serio, ¿Esto es periodismo?, ¿Esto es informar de lo que sucede realmente? 

Esto es utilizar el poder de comunicación, para un fin propio.
Esto es manipular, prostituir, distorsionar los hechos para su propio beneficio, y eso, no es ni siquiera periodismo mediocre. Es basura inmunda.

Decía el impresentable de Pedrerol para justificar su fijación con hacer la encuesta de si Neymar era teatrero, que era una encuesta lógica por la fama que precedía de Brasil. FALSO!
 Si fuera por la fama que precede, lo habría hecho también con Bale,pero simpático Pedrerol, se olvida y mira para otra lado con Bale, pese a que resulta que al gales, curiosamente también le precede una fama, pero además, esta fama está apoyada en hechos absolutamente contrastados y probados.

HECHO, no opinión ojo! : El señor Gareth Bale, es el jugador con más amarillas por simular penaltis en TODA la historia de la Premier!

Ojo!, El jugador con más amarillas por tratar de engañar a los árbitros, en toda la historia de la Premier, ahí es nada! En total, son siete amarillas en seis temporadas que Bale jugo en la Premier. Todas ellas por fingir, engañar, piscinear. Esto, si es tener fama de piscinero no lo de Neymar. Pero de esto no informan. No interesa.

Al señor Pedrerol no le parece suficiente “fama” ser el mas piscinero de la historia de la Premier como para montar una encuesta. Que te peguen una patada en los riñones, a traición, cuando estas en el suelo, sin balón de por medio, eso si le parece que es motivo de una encuesta, porque trae fama de Brasil (apoyada sin datos reales y palpables).

A mí, esto no me parece periodismo. Me parece hijoputismo. Mala intención. Editorial tendenciosa sin ética, ni moral. Mala idea. Maldad pura, dura y gratuita.

El problema de llevar una careta, señor Pedrerol, es que cuando se pica la coma, la careta se te cae. Y cuando eso sucede, quedas como el montón de mierda que eres.

Acusaron a un jugador inocente de ser un sinvergüenza que finge sin que le toquen. Ahora, protegen a un chorizo de penaltis con una “hoja de servicios” que ríete tu de las medallas de Oro que posee Michael Phelps.

Así funcionan ellos. Acusar al inocente pese a no infringir la ley. Proteger al delincuente, que de verdad infringe la ley. Hasta ahí llegan.
El doble rasero eterno que usan, no tiene límites. Su problema es creer que todo el mundo está aborregado. Que nadie se entera de nada y no ve realmente lo que son y lo que están haciendo tendenciosamente todos los putos días.

En cierta ocasión, leí cierta frase que se me quedo grabada en la cabeza a fuego; ...

 ... Se puede engañar a unos pocos durante mucho tiempo. Se puede engañar a muchos durante algún tiempo. Pero no se puede engañar a todos todo el tiempo.

Lo habéis pillado verdad? … Pues Pedrerol y compañía, aun no.

Saludos Azulgranas.

Mafiosos y Tramposos

Os voy a contar una historia que se viene repitiendo desde hace mucho tiempo.Demasiado.
Resulta curioso lo fácil que queda al descubierto el patrón con el que opera la mafia-mediática servil al RM.
Me refiero efectivamente, a sus artimañas mediáticas en forma de campaña "ventiladordemierdaON".Han estado haciendo campaña contra Messi, difamando y tirando toda la porquería del mundo contra el.

Ahora, con  Lio lesionado, rompe los partidos Neymar. ¿Qué hacemos? Pues la tirar mierda encima del brasileño.Giramos el ventilador y apuntamos al brasileño.
De ahí viene esta insistencia en vendernos al ex-Santos como el satanás de los piscineros.
Bueno en realidad, la campaña contra Neymar tiene dos finalidades,no solo la de simple primera vista. La primera es obvia. Tirar toda la mierda posible al jugador para tratar de desestabilizarlo.

La segunda,es la maliciosa y repulsiva intención de que al brasileño no se le pite un penalti, salvo que la entrada sea tan clara, que le partan por 5 sitios la tibia y solo en tal caso, no tenga dudas el arbitrillo de turno en cobrar la falta. Si crean la imagen de que Neymar es el nuevo Michael Phelps de los campos de fútbol, condicionaran a los árbitros, que dudaran mucho mas de lo normal ante jugadas con el brasileño en situaciones de penalti que puedan decidir momentos clave de partidos.

Esto perjudicara al FCB, que no siempre tendrá los partidos resueltos como contra el Valladolid,donde le robaron dos penaltis a Neymar, pero aun así, por fortuna no influyo en conseguir los tres puntos.

 Habrá partidos difíciles en lo que no sea así. Habrá partidos en los que el hecho de no pitar uno o dos penaltis a Neymar como paso el otro día, supondrá que el FCB se deje puntos. Y eso beneficiara DIRECTAMENTE al RMadrid. ESA, en el fondo, es la finalidad soterrada que esconde la campaña.

Como vengo diciendo estos días en twitter … están preparando el arbitraje del clásico y sacaran tajada, eso que no lo dude nadie.

Aquellos que quieren beneficiarse de forma irregular usando maniobras mezquinas soterradas, para beneficiarse en mayor o menor grado en cualquier tipo de competición o disciplina solo merecen el mayor de los desprecios.

Jugar SUCIO me parece de las cosas mas repugnantes que puede haber en el deporte.Ademas, suele resultar que quien recurre a jugar sucio, es porque no se ve capaz de ganar limpiamente con su propio rendimiento y por medios lícitos.Son los llamados TRAMPOSOS.

Por ejemplo,si condicionas un arbitraje para que sea permisivo con el juego brusco que tu pretendes llevar a cabo, es jugar sucio, porque es jugar con ventaja. Una ventaja ilícita.

Del mismo modo que si vendes que un jugador rival es un teatrero para conseguir como finalidad que no le piten el 95% de los penaltis que le hagan, es jugar sucio.

De la misma forma que si tratas de enmierdar a un club rival, dejando caer la semilla de algo tan grave como el doping en el deporte.Vomitivo es quedarse corto.

Todas estas mezquindades que sufre el Barcelonismo, hacen que muchas veces me haga la siguiente pregunta. ¿Alcanzamos realmente a comprender el descomunal merito que tiene el FCBarcelona cuando gana un titulo en este podrido pais?

¿Somos realmente conscientes de que cada Copa,Liga, Supercopa que gana el FCB, lo ha hecho jugando contra tramposos y mafiosos? ( osea, en desventaja clara y diafana).

Un iluminado (consumado ególatra), se queja mucho de cuando juega 10 contra 11. Pero nadie se queja de los que juegan siempre con 12. El Elche,por poner un ejemplo,conoce las consecuencias de esto (para su desgracia).

Mientras tanto,ellos siguen condicionando arbitrajes para intentar paliar así la carencia mas absoluta de fútbol y de sistema que padecen. Confían en que con un poco de suerte, cuando empiecen a funcionar, no se habrán distanciado demasiado de FCB y Atlético gracias al arduo trabajo de intendencia que hace el ejercito mediático blanco presionando y condicionando arbitrajes que le quitan puntos a otros, para dárselos a ellos. No vaya a ser que se marchen demasiado lejos en la tabla el FCB o el Atleti. No amigos, no.Eso no debe suceder. “Que parezca un accidente” ¿Verdad señor Muñiz?

 Menuda mafia!!

Ni Don Vito Corleone oiga!


Saludos Azulgranas.